Дагестанское УФАС России заявляет, что указанные утверждения М. Арацилова являются необоснованными и не соответствуют действительности.
В 2006 году в Дагестанское УФАС России с жалобой на действия ФГУП «Авиалинии Дагестана» обратился директор ООО «Сириус». По мнению руководителя турфирмы, в действиях ФГУП «Авиалинии Дагестана» содержались признаки нарушения антимонопольного законодательства, выразившиеся в игнорировании обращений по вопросу заключения договора на наземное обслуживание воздушного судна и не допуску авиакомпании «Саратовские авиалинии» и других перевозчиков к осуществлению чартерных рейсов из аэропорта Махачкалы.
Дагестанским УФАС России в отношении ФГУП «Авиалинии Дагестана» было возбуждено дело № 55 о нарушении пункта 1 статьи 5 ФЗ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и по результатам рассмотрения 17 мая 2006 года были вынесены два ненормативных акта – решение и предписание.
Предписание Дагестанского УФАС России гласило:
- ФГУП «Авиалинии Дагестана» не препятствовать и не отказывать в заключении договора на наземное обслуживание воздушных судов другим авиакомпаниям, в частности ОАО «Саратовские авиалинии»;
- осуществлять чартерные рейсы из аэропорта Махачкала по маршруту Стамбул-Махачкала-Стамбул и на иных направлениях, по заявке заказчиков.
- обеспечить по заявкам ООО «Сириус», в частности по заявке от 02.04.2006г. №18, возможность осуществления чартерных рейсов по маршруту Махачкала-Стамбул на воздушных суднах ФГУП «Авиалинии Дагестана».
Таким образом, Управление своим предписанием обязало ФГУП «Авиалинии Дагестана» заключить договор фрахта воздушного судна с ООО «Сириус».
Вместе с тем, ООО «Сириус» самостоятельно обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении ОАО «Авиалинии Дагестана» заключить с ним договор на организацию чартерных рейсов по маршрутам: Махачкала-Стамбул и Махачкала-Шаржа.
Состоявшимися судебными решениями трех инстанций ООО «Сириус» было отказано в удовлетворении исковых требований (Дело №А15-2469/2009). Суды пришли к выводу: отсутствуют установленные законом и иными правовыми актами основания для понуждения ОАО «Авиалинии Дагестана» к заключению договора фрахтования воздушного судна.
В силу закона, а именно, в соответствии с вышеуказанным решением арбитражного суда, исполнение предписания Управления стало невозможным.
ООО «Сириус» обратилось в Арбитражный суд РД с заявлением от 06.10.2010г. к Дагестанскому УФАС России, о признании незаконным бездействия антимонопольной службы, выразившегося в непринятии законных мер по исполнению вышеуказанных решения и предписания по делу №55 от 17.05.2006г.
После многочисленных судебных разбирательств, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 12.05.2012г. по делу №А15-2138/2010 отказал ООО «Сириус» в удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, судебными инстанциями подтверждена законность и обоснованность действий Дагестанского УФАС России в отношениях с ООО «Сириус».
Все решения и предписания антимонопольного органа принимаются в рамках действующего законодательства РФ, подконтрольны судебной власти, которая в случае с данной турфирмой полностью подтвердила законность действий Управления.
В очередной раз призываем журналистов, для создания полноценно-объективных материалов получать мнения всех участников событий, описываемых ими в своих публикациях, а не вестись на поводу у одной из сторон.
Дагестанское УФАС России – один из самых открытых государственных органов в Республике Дагестан, доступный для получения информации и комментариев по любым вопросам.