«Возвращался к себе домой, в Барвиху, внезапно мой автомобиль подрезала маршрутка – «Газель», я не успел затормозить, произошло ДТП, в результате аварии автомобилю был причинен определенный ущерб. Ответственность виновника ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Обратился в страховую компанию с целью возмещения расходов, затраченных на ремонт и приобретение запчастей, указанные затраты были возмещены мне не полностью, а только в размере 70%, то есть с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, процент которого был определен независимым экспертом. Являются ли правомерными такие действия страховой компании?»
Виктор Толстов, Москва
На вопрос читателя отвечает адвокат Юрий Якушев : «Действительно, согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (далее - Правила ОСАГО), при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Названные Правила ОСАГО изданы в соответствии с Федеральным Законом от 04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) для определения условий, на которых заключается договор обязательного страхования (ст. 5 Закона № 40-ФЗ), поэтому положения Правил ОСАГО не должны противоречить Закону № 40-ФЗ.
Однако, Закон № 40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Таким образом, содержащееся в п. 63 Правил ОСАГО положение об учете износа имущества противоречит Закону № 40-ФЗ и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков (ст. 15 Гражданского кодекса РФ, согласно п. 1 которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере).
Пункт 2.1 ст. 12 Закона № 40-ФЗ предусматривает, что размер подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Пункт 2.2 данной статьи к указанным расходам относит также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
Такой подход помимо того, что он единственно законный, является и единственно справедливым. Действительно, почему же потерпевший должен получить сумму меньшую, чем ему придется потратить, чтобы восстановить свой автомобиль. Достаточно того, что он потратит время.