МВД обжалует решение суда Махачкалы по делу о телефонах

Решение суда о незаконности действий полицейских, не пропустивших адвоката в здание полиции с мобильным телефоном, касается лишь частного случая и будет обжаловано, сообщило МВД по Дагестану.

Как писал " Кавказский узел ", Советский районный суд Махачкалы признал незаконным запрет проносить телефоны и другие устройства с функцией съемки в здания отделов полиции. В марте Советский суд Махачкалы отказал в удовлетворении иска адвоката Мадины Алиевой, требовавшей признать незаконным запрет проносить мобильные устройства в здание полиции.

По утверждению Алиевой, 12 октября 2016 года она пришла в Советский РОВД Махачкалы для участия в следственных действиях, однако у входа в здание дежурный сказал ей, что телефон необходимо сдать. Она просила суд признать незаконным приказ МВД в части ограничения прав адвоката на свободный доступ в здание отдела полиции с мобильным устройством.

По словам представителя МВД по Дагестану, решение суда первой инстанции по иску Алиевой было отменено в связи с тем, что “дело было рассмотрено без привлечения управления МВД по Махачкале”.

“Апелляционным определением Верховного суда Дагестана от 20 июня решение суда первой инстанции было отменено только в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконными действий сотрудников отдела полиции по Советскому району УМВД России по Махачкалы. Решение суда первой инстанции об отказе в признании незаконным распоряжения МВД по Дагестану оставлено без изменения. По отмененной части дело было направлено на новое рассмотрение”, - сказал корреспонденту “Кавказского узла” представитель пресс-службы МВД по региону.



При новом рассмотрении 25 июля Советский районный суд Махачкалы действительно признал незаконными действия сотрудников райотдела полиции, которые не допустили адвоката в здание полиции с мобильным телефоном, отметил представитель МВД.

“Но требования Алиевой о признании незаконным распоряжения МВД по Республике Дагестан оставлены без удовлетворения. Суд лишь рассмотрел частный случай, связанный с обжалованием действий сотрудников отдела полиции”, – сообщил представитель ведомства.

Он также добавил, что решение “еще не вступило в законную силу и в течение месяца будет обжаловано”.

“Решение выдано представителю УМВД России по Махачкале только 8 августа и в ближайшее время будет обжаловано в апелляционном порядке в Верховном суде Дагестана”, - сообщил представитель МВД по Дагестану.

" Кавказский узел " писал, что 7 февраля 2012 года Верховного суда России разрешил адвокатам проносить диктофоны и фотоаппараты в исправительные учреждения.

Ещё новости о событии:

Решение суда о незаконности действий полицейских, не пропустивших адвоката в здание полиции с мобильным телефоном, касается лишь частного случая и будет обжаловано, сообщило МВД по Дагестану.
22:00 08.08.2017 Кавказский узел - Махачкала
Советский районный суд Махачкалы признал незаконным запрет проносить телефоны и другие устройства с функцией фото-видеосъёмки в здания отделов полиции.
10:36 08.08.2017 Свободная Республика - Махачкала
Запрет проносить телефоны и другие устройства с функцией съемки в здания отделов полиции Советским районным судом Махачкалы признан незаконным.
07:41 08.08.2017 Кавказский узел - Махачкала
 
По теме
Возбуждено уголовное дело по факту смерти подростка в Кизилюртовском районе - Следственный комитет Кизилюртовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан по факту смерти 13-летнего мальчика в селе Комсомольское Кизилюртовского района 
Следственный комитет
Вакцинирован? Защищен! - Дагестанская правда Сложившаяся в Дагестане эпидемиологическая ситуация по кори продолжает настораживать, ведь некогда управляемая инфекция стала в какой-то степени неуправляемой.
Дагестанская правда