Дело пенсионера Малыгина возвращено в сочинский суд

Дело Юрия Малыгина, который жаловался на насилие со стороны силовиков, возвращено в суд первой инстанции. После жалобы Путину защите позволили ознакомиться с протоколами заседаний по делу о краже смартфона, рассказал пенсионер.

Как писал " Кавказский узел ", 20 декабря 2017 года суд в Сочи признал Юрия Малыгина виновным в краже смартфона и приговорил его к шести месяцам колонии-поселения . Защита обжаловала приговор.

Отдыхавший в Сочи пенсионер из Перми Юрий Малыгин был осужден по обвинению в краже iPhone , забытого на набережной курорта. Сам Малыгин утверждает, что нашел смартфон и хотел отдать его полицейским. Пенсионер также сообщал, что сотрудники правоохранительных органов избили его. После задержания на Малыгина был составлен протокол об административном правонарушении, 18 июля 2017 года он был признан виновным по ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции). Малыгин заявил, что подписи под протоколами подделаны. 29 сентября 2017 года Юрий Малыгин отправил на  смс-сервис  "Кавказского узла" сообщение о преследовании за кражу телефона, после чего "Кавказский узел" предоставил пенсионеру адвоката.

 

Апелляционная жалоба на приговор, которая до сих пор не рассмотрена, была подана еще до Нового года, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Михаил Охрименко.

По словам адвоката, в апелляции он указал, что суд отказал ему и его подзащитному в праве на ознакомление с протоколами и поэтому невозможно было подать замечания, а значит мотивированную жалобу.

20 марта Юрий Малыгин и его защитник были вызваны в суд и извещены, что могут ознакомиться с материалами дела, сообщает корреспондент "Кавказского узла".

"Судья Краснодарского краевого суда, изучив уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой осужденного Малыгина Ю.В. и апелляционными жалобами защитника осужденного Малыгина Ю.В. - адвоката Охрименко М.С., установил, что согласно п.17 ч.4 ст.47 УПК РФ осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания. (...) В нарушение требований ч.7 ст.259 УПК РФ осужденный Малыгин Ю.В. и его защитник адвокат Охрименко М.С. не были ознакомлены с протоколом судебного заседания, что является препятствием к рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции", - говорится в постановлении "О возвращении уголовного дела в суд первой инстанции", имеющемся в распоряжении "Кавказского узла".

"В понедельник, 26 марта, дело вновь будет отправлено в крайсуд с подписями сторон о том, что они ознакомлены с материалами дела", - заявила корреспонденту "Кавказского узла" заведующая канцелярией по уголовным делам Нина Бондарь.

Малыгин: суд дал время для ознакомления после отправленной президенту России телеграммы

Телеграмма президенту Владимиру Путину была отравлена 19 марта, а 20 марта позвонили из суда, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Юрий Малыгин.

"Я ничего не понял. Три месяца назад была отправлена апелляция. Я обращался в крайсуд и суд Сочи с вопросами, когда же рассмотрят мою жалобу, но ответов не получал. Мне все время говорили, что "рассмотрение жалобы еще не назначено". И вот выяснилось, что я должен ознакомиться с делом и его опять пошлют Краснодар. Я пожилой человек. Средств проживать в Сочи у меня нет. Живу в долг", - отметил он.

По словам пенсионера, 19 марта он отправил в Москву телеграмму на имя президента России Владимира Путина, однако ее долго не хотели принимать.

"Я пытался в течении двух часов отправить телеграмму с жалобой на местных правоохранителей. Заведующая по приему корреспонденции уверяла меня , что "такие телеграммы почта России не принимает". И только после вмешательства заместителя руководителя Главпочтамта телеграмма, наконец, была принята. 20 марта пришло подтверждение о том, что моя телеграмма доставлена в Кремль, и мне позвонили из суда, пригласив ознакомиться с делом", - отметил он.

После окончания ознакомления, защита намерена подать жалобу на протоколы, если они не будут отражать то, что говорилось в суде во время рассмотрения дела Малыгина, подчеркнул адвокат Михаил Охрименко.

 
По теме
Вступивший в силу приговор по делу о подготовке теракта в торговом центре Ростова-на-Дону учитывает все показания силовиков и отвергает все доводы стороны защиты, заявила адвокат Максима Смышляева Галина Грибенюкова,
Верховный суд России сегодня оставил без изменения приговор гражданину Украины Артуру Панову и ростовчанину Максиму Смышляеву, осужденным по делу о подготовке теракта в Ростове-на-Дону.
Завершение апелляционных разбирательств по делам оппозиционерки Гезяль Байрамлы и журналиста Афгана Мухтарлы преднамеренно затягивается, заявил адвокат Эльчин Садыгов.
Генпрокуратура Азербайджана отказалась завести уголовные дела о пытках двух осужденных по "Нардаранскому делу" и не предоставила защите постановлений об отказе, сообщил адвокат Ялчин Иманов и подал иск к Генпрокуратуре Азербайджана.
         Конституционный суд  опубликовал постановление по жалобе Сергея Костромина, в котором разъяснил, когда в отношении обвиняемого по уголовному делу может быть избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Криминальная хроника - Дагестанская правда Съел золотое кольцо Подозреваемый в краже золотого кольца 32-летний житель Избербаша проглотил его, чтобы избавиться от улики, сообщает пресс-служба МВД по Дагестану.
Дагестанская правда
На всякий пожарный - Дагестанская правда Вопросам пожарной безопасности в школе необходимо уделять самое пристальное внимание, поскольку в современных условиях пожары — наиболее распространенная причина возникновения чрезвычайных ситуаций.
Дагестанская правда
Вакцинирован? Защищен! - Дагестанская правда Сложившаяся в Дагестане эпидемиологическая ситуация по кори продолжает настораживать, ведь некогда управляемая инфекция стала в какой-то степени неуправляемой.
Дагестанская правда
«Там я нужнее,  чем на земле» - Дагестанская правда Военный летчик Валентин Эмиров (на снимке) в годы Великой Отечественной войны протаранил самолет врага, приняв героическую смерть.
Дагестанская правда