Иной раз им даже хочется посочувствовать... Когда представишь этот нудный, рутинный труд: вот они приходят в «контору», садятся за свои компьютеры, заходят в Сеть, открывают «подшефные» сайты и начинают «общаться».
Цель «общения» проста – проводить «генеральную линию» в информационном пространстве: «опускать» оппонентов или идеи, которые те высказывают, и «раскручивать» (научно говоря: «формировать позитивный имидж») именно того, на кого работаешь.
Конечно, некоторое время это может быть интересно. А если заниматься этим изо дня в день с девяти утра до шести вечера? Невзирая на элементы творчества, поливание грязью малознакомых людей – оно и есть поливание грязью. Даже если называешь себя «блогером» или «спамером», есть и другое слово, которое начинает все больше приживаться на форумах: «поллюцер» (от английского pollute – загрязнять, замусоривать). А чем ты занимаешься на работе, папа? Делаю pollution... И переводить не нужно.
Есть «поллюционеры» для внутреннего потребления. Эти занимаются сугубо украинскими «разборками». А есть специалисты международного «масштаба». Cайт УНИАН - один из лидеров новостных Интернет-ресурсов давно стал «подшефным» для этих замечательных специалистов из сопредельной державы. Уровень литературного и политического мастерства, конечно, отличается, но функция одна: «мочить хохлов», бандеровцев, «Юща», страну Украину в общем и целом, а также все, что дает стране Украине возможность идентифицироваться как суверенному, независимому государству. С образцами этого творчества каждый желающий может легко ознакомиться в комментариях практически под любой публикацией на тему украинско-российских взаимоотношений. Меняются ники, адреса, регионы, откуда якобы комментарии пишутся, неизменной остается лишь тональность, терминология и выводы: «хохлы крадут газ», «хохли – бандеровцы», «оранжоиды», правит ими «оранжевая чума», и скоро все они там, в своем «Бандерштате», наконец, загнутся.
Конечно, кто-то будет всерьез убеждать нас, что все это народное Интернет-творчество. Мол, граждане соседней свободной, демократической страны (встающей с колен – прим. ред.), возглавляемой демократическими и легитимно избранными президентом и премьером, искренне выражают свою «обеспокоенность» и «озабоченность» судьбой братской страны Украины. Однако достаточно потратить час-другой на анализ адресов, стилистики и типичных приемов этого «творчества», чтобы убедиться, это не так... Словесные штампы, весьма своеобразная лексика и «уши», которые периодически торчат таких «комментов», безошибочно указывают, какие «народные массы» занимается этим «творчеством».
И не так уже и важно, где сидят «авторы» – в офисе на Лубянке, где-то под Москвой или в российской глубинке (современные коммуникации дают и такие возможности). Безразлично, и где они получают свой «гонорар» – непосредственно в «большом доме» возле Старой площади Москвы или в бухгалтерии фирмы, которая формально не имеет никакого отношения к «большому дому» или в PR-агентствах, которые работают на подряде у «большого дома». Важно то, что это не идейные «энтузиасты»-одиночки (из «любви к искусству» такую работу никто не потянет!), а нацеленные на конкретный результат люди, технически и финансово обеспеченные, с четкой системой организации труда и продвинутой технической базой.
А вот и примеры:
Некто Filipppok... Пишет в стиле: «Автор статьи или идиот, или хорошо проплачен бандой Ющенко» Эдакий «правдоруб»!
А вот – некто «Слава»: «Вы типичные свидомые укрожлобы, страдающие от собственной втросортности. Все укры – нация неполноценных, вместе с презом Пчеловодом и нац. Символом Вурдалаком Шевченко» Стиль – «а я - быдло трамвайное»!
А вот – Serg : «Недавно здесь трех хохлов видел – рожи еще те... тупые... тупые...» Раздумчивый такой…
А еще бывают: «Мститель», «Циник», «Арий Зороастр», «Капец Хохляндии» и много других. В 2008 они подписывались своими «никами», но указывали при этом украинские города. Когда мы поставили идентификаторы, благодаря чему «комент» мог выглядеть приблизительно так: «Сергей, Луцк», а дальше, в скобках, наш компьютер определял – «Russian Federation». Возмутились наши «ники», потом смирились и уже не выдумывали обратные «украинские» адреса.
«Подшефный» сайт (в данном случае – УНИАН) отслеживается «поллюционерами» постоянно. Мониторят они все публикации или нет - неизвестно, но, вне всяких сомнений, ключевыми для групповой «поллюции» служат темы: «Медведев», «Путин», «Кремль», «Россия». Приемы, которыми «поллюционеры» ведут «полемику», особым разнообразием не отличаются:
- одна категория комментаторов «мочит» оппонента в лоб: «Афтар – Вы балбес!» Более простой вариант: «Автор – мудак!» или так: «Залезь обратно в свой схрон, чмо бандеровское». Точка.
- другие «косят» под интеллектуалов: прибегают к историческим экскурсам, философским обобщениям, подводят под свои «комменты» мировоззренческую базу: «В ЕС примут Украину только вслед за Косово, а косовары в Европе нужны только, чтобы мыть посуду и гальюны. Эх, Вы, а рветесь в ту же ЭУРОПУ!» Или так: «Когда еще родится поколение с полноценным высшим образованием на украинском языке, глядишь, и индустрия рухнула. Все, кто втаптывает русский язык, пойдут на удобрения».
При этом один и тот же «поллюционер» применяет в «дискуссии» набор из нескольких ников, имея, таким образом, возможность для маневра. Если «дискуссия» при участии «поллюционера – интеллектуала» зашла в тупик или свернула в нежелательное русло или аргументы оппонентов оказались более убедительными, поллюционер выходит «в эфир» от имени эдакого «жлоба», набрасываясь с матерными словами на оппонента и, таким образом, срывает нежелательную «дискуссию».
Координируется ли работа «поллюционеров»? Судя по тому, что «линия партии», невзирая на все творческие отклонения, более-менее прослеживается, – ответим утвердительно: да, координируется. Вот наглядный пример: зимний газовый конфликт. Сначала пошли «комменты»: ага, доигрались, бандеровцы (стилистические нюансы, конечно, варьировались), теперь позамерзаете там, в своем Бандерштате (Хохляндии и тому подобное). Когда стало понятно, что не позамерзаем, основным аргументом стало: «А, так вы еще и впрок себе наворовали?» Параллельно «разрабатывалась» тема: «Из-за вас вся Европа замерзнет». Когда, в конечном итоге, удалось достичь договоренностей и газ пошел в Европу, на форумы пошел тезис: «А заплатить за купленный газ вы все равно не сможете!» После того, как стало очевидно, что заплатить-таки сможем, аргументов не хватило, и тему, решили «присушить». Конечно – до определенного времени.
А вот совсем свежий пример: часы Патриарха Кирилла. После того, как во время проповеди аскетичного образа жизни Патриарх засветился в Сети со своими часами стоимостью под 30 тысяч евро, «народные» комментаторы заорали наперебой: фальшивка, монтаж («Все это – жидобандеровский фотошоп и католический оптический обман»). Когда стало понятно, что 30 000 евро - не монтаж и не оптический обман, пошел в ход тезис: «Дешевая китайская имитация, в действительности часы недорогие». Тезис оказался неубедительным - и Центр своих «поллюционеров» отозвал. Появился другой тезис: «Часы Патриарху подарили, так почему их не носить?» Тоже не очень убедительно, по крайней мере, на фоне гневного осуждения Патриархом роскоши во всех ее проявлениях во время его публичных выступлениях в Киеве. Вытащили из нафталина следующий тезис: «Так вы на своих святых отцов посмотрите» («Эй вы, шушера, повторяю свой вопрос – стоимость часов вашего хозяина, быстро, в студию!»). И пошло-поехало.. А уж когда событие станет неактуальным, так сказать, материал отработан, появляется, кто-то «из народа» и подытоживает: «Чаво мусолить? Гавно вопрос». Значит, получил команду: уходить на другую тему!
Кроме продуцирования подобных «комментов», у наших «полюционеров» из великой северо-восточной страны есть еще одно задание – формировать общественное мнение с помощью Интернет-опросов. Когда на каком-то сайте появляется опрос, к примеру: «Поддерживаете ли вы действия России в газовом конфликте с Украиной?» - от поллюционера не требуется даже минимума интеллектуальных усилий: только отыщи нужную кнопку («Да, поддерживаю») и нажимай на нее, пока твой голос будет засчитываться (в зависимости от степени защиты, это может быть и одно «да, поддерживаю», а может и множество таких «да»).
12 августа 2009 года на сайте УНИАН мы предложили нашим посетителям ответить на вопрос: «Как Вы оцениваете заявление Медведева относительно Украины?» Опрос был размещен поздно вечером. А уже на утро следующего дня мы увидели, что проголосовало почти 7 000 посетителей. При этом почти 80% участников опроса ответили: «Положительно, все правильно сказано». Мягко говоря, мы удивились такой позиции посетителей нашего сайта. Не первый день, работая в Украине и зная реальные политические настроения людей, просто не поверили такой «единодушной» поддержке действий Кремля. Стали разбираться: практически все «положительные» голоса (95%) были получены с одного адреса – 212.116.245.54 «Пробили» адрес по имеющимся базам данных. Оказалось, наш «сильно кремлевский» корреспондент находится в Казахстане. Выяснили, кому в Казахстане принадлежит этот ІР-адрес. Оказалось, рекламному агентству STYX &Leo Burnett с офисом в городе Алматы. Нашли телефон, дозвонились. Руководство агентства и специалисты IT-отдела были весьма удивлены нашему сообщению об их активном участии в голосовании. Нас заверили, что никто такими вещами не занимается, и, очевидно, их адрес незаконно использовали злодеи.
Технически несложно «попользоваться» чужим ІР-адресом - результаты голосования обеспечивает так называемый «робот»: конкретному компьютеру с «портом приписки» в казахском сегменте Интернета задается алгоритм голосования, и машина «голосует», кстати, с неплохой скоростью – три голоса в секунду.
Вот так оно, жить рядом с империей! Даже во время финансового кризиса колоссальные ресурсы брошены на то, чтобы создать впечатление, что миллионы российских Интернет-пользователей дружно поддерживают политику своей государственной власти и гневно осуждают тех, кто в Украине пытается отбиться от «дружбы» Кремля. «Поллюционеры» в штатском круглосуточно пытаются убедить нас, что капитан из Рязанского десантного училища, учитель из Санкт-Петербурга, врач из Костромы, менеджер по продаже мыла из Иркутска живут исключительно интересами соседней страны, и даже не замечая кризисной российской реальности днем и ночью, ведут пропагандистские бои с украинскими визави. Создается впечатление, что россияне, не получая месяцами зарплату в «моногородах», тем не менее, мечут на форумах молнии в адрес тех, кто уничтожает русский язык в Украине или выгоняет российский флот из Севастополя, а при слове «Крым» вообще впадают в истерику, буйство… Им что, больше заняться нечем?
Но двадцать четыре часа в сутки они занимаются именно этим. «Есть такая работа – Родину защищать…»