Фуенте Овехуна, или

 

«Овечий источник» от Иосифа Сталина

Недавно по ЦТ был показан короткий сюжет, который не выходит у меня из головы. Главным героем телерассказа был наш земляк, человек очень известный, высокопоставленный... Я не хочу называть его имени, и не только из этических соображений – хочу сохранить символический характер этой личности. Это именно та капля, которая показывает вкус всего моря, то лицо, которое олицетворяет всю нашу новую элиту...

Багаудин Узунаев

Вроде бы ничего особенного: герой сюжета, наш земляк, водит журналиста по своим владениям, а затем заводит в святая святых – в кабинет... И вот на стене кабинета рядом с портретами Путина и Медведева мы видим портрет... Сталина! Хозяин кабинета сам подводит к нему гостя и, указывая на генералиссимуса, говорит: «Это мой кумир, мой идеал... И я не скрываю этого...».

Что у дага на стене…

Любопытная фраза. Она показывает, что хозяин кабинета, с одной стороны, понимает, что такое признание вызовет как минимум недоумение. А как максимум – насмешки, издевательства и даже резкие нападки. Но политик идет на это. Почему? Во-первых, обратим внимание на ряд, в который вставлен образ Сталина: Медведев, Путин... Т.е. действующее ныне начальство страны. Я не знаю их истинного отношения к Сталину. Но уверен, что ни один из них двоих не повесит в своем кабинете его портрета! Хотя, могу допустить, что он, вернее, его политическая линия, может быть, им в какой-то мере близка и подходяща. Но они никогда не признаются в этом, тем более таким наглядным способом. Потому что Запад, перед которым они испытывают пиетет и которого побаиваются, не примет этого ни под каким соусом.

Кто такой Сталин в представлении Запада? Это лучше понимаешь при сопоставлении его с его антиподом – Гитлером. Оба прошли очень похожий путь – с самых низов до самого   верха. Хотя, следует признать, что Гитлер стоял на социальной лестнице несколько выше Сталина: отец Сталина так и умер сапожником, в то время как Алоиз Гитлер к концу жизни стал высокопоставленным чиновником Габсбургской имперской таможни. Оба смогли прорваться к власти и благодаря недооценке их соратниками. Особенно это касается Сталина. Троцкий, будучи на несколько голов выше Сталина по уровню образования и развития, был уверен, что легко обойдет его на пути к власти. Но как все вышло – читатель хорошо знает...

«Любопытно, – читаем в предисловии к книге Алана Буллока «Гитлер и Сталин. Исследование тирании», – что недооценка Гитлера сменилась со временем переоценкой, в   том смысле, что он стал восприниматься как воплощение сатанинских сил. «Дело Гитлера, – писал германский историк Ф. Майнекке, – следует считать прорывом сатанинского принципа в мировую историю».

Отсюда очень легко сделать вывод, который сегодня часто и делается как на Западе, так и здесь, в России. Мол, последняя мировая война была не просто битвой двух мощных государственных машин, не просто еще одной попыткой Запада одолеть Восток, как это уже бывало не раз в ходе истории. Она была битвой сатанинских сил одного уровня, которые олицетворял Гитлер, с сатанинскими силами другого, более высокого уровня, которые воплотились в личности Сталина. Отсюда вывод: победить такое страшное чудовище, как Гитлер, могло только еще более страшное чудовище, каковым был Сталин... Трактовка метафизики Второй мировой войны «русских» историков, как вы знаете, противоположна трактовке их западных коллег: то была последняя, решающая битва сил Тьмы, которые олицетворял Гитлер, с силами Света, представленными фигурой Сталина...

Ни шагу назад!

Признать Сталина воплощением светлых сил – это парадокс, т.е. лакомство для любителей идти против течения. Пример такого смакования – тезисы Тертуллиана (160- 220), который провозглашал: «Сын Божий был распят; не стыдимся этого, хотя это и постыдно; сын Божий умер, вполне верим этому, потому что это нелепо. И погребенный воскрес; это верно, потому что это невозможно»... Но со всех других точек зрения это было бы ошибочным делом. В том числе и политически ошибочным.

Понимаете, какой парадокс: с одной стороны, мы тут целых монархов стараемся десакрализировать, внушить нашим читателям, что это были простые смертные со всеми свойственными двуногим грехами и недостатками, а никакие не помазанники божьи. А тут какой-то сын сапожника объявляется надмирным метафизическим существом! Представляете, какой это подарок для сотен тысяч отпрысков сапожников, которые вознеслись на гребень власти в результате перестройки?! Кстати, тот наш высокопоставленный земляк – сам не из таких ли?! Какой повод для них бесконечно   продлевать свою власть под столь благовидным предлогом! Ведь для них уйти с поста – означает оголить фронт Светлых сил и оставить нас, глупых, слепых и беспомощных людишек, на съедение силам Тьмы. Не-ет, такого малодушия они не допустят, будут бороться с Темными силами (т.е. оставаться у власти) до упора, до конца... И хватает же сил у этих ратоборцев!

Всех переплюнул!

Про силы я вспомнил неспроста. Вот, например, как смотрели на свое призвание некоторые (не метафизически настроенные) русские монархи. Царевич Алексей (на угрозу отца лишить его наследия): «Вижу себя к сему делу неудобна и непотребна, понеже памяти весьма лишен… и всеми силами умными и телесными… ослабел и непотребен стал к толикого народа правлению, где требует человека не такого гнилого, как я». Александр I в письме к другу Виктору Кочубею: «Вот, дорогой друг, важная тайна... В наших делах господствует неимоверный беспорядок, грабят со всех сторон; все части управляются дурно; порядок, кажется, изгнан отовсюду, а империя... стремится лишь к расширению своих пределов. При таком ходе вещей возможно ли одному человеку управлять государством, а тем более исправлять укоренившиеся в нем недостатки?..

Мой план состоит в том, чтобы по отречении от этого неприглядного поприща (я не могу еще положительно назначить время отречения) поселиться с женою на берегах Рейна, где буду жить спокойно частным человеком, полагая свое счастие в обществе друзей и в изучении природы»; Александр III – отцу в связи с необходимостью стать цесаревичем в   связи со смертью старшего брата: «... я неспособен быть на этом месте; я не знаю людей, я несовершенен!..». Александр II в ответ: «... что я по своей охоте на этом месте?! Разве так ты должен смотреть на свое призванье, ты, я вижу, не знаешь сам, что говоришь, ты с ума сошел»... А вот взгляд Ельцина на свое «призванье»: «Я – ведомый!» – так (ни много ни мало!) назвал он себя в одной из работ. То есть ведомый богом, так сказать, ставленник сил Света. Скромно, ничего не скажешь...

Орудия Бога?

Считал ли себя «ведомым» Сталин? Не знаю... Прямых свидетельств этому нет. Но, учитывая его семинарское, церковно-религиозное образование, такое вполне возможно.

Вот Гитлер – тот объявлял себя таковым. «Увлеченный силой убеждения своего собственного мифа, – читаем в книге Буллока, – Гитлер заявил, что он ощущает себя   орудием Бога...». Впрочем, Сталину не было необходимости объявлять себя орудием Бога – за него это делали другие. Например, Каганович. «Выпрямив спину и откинувшись в кресле, Каганович имел обыкновение провозглашать: «Товарищи, пришло время сказать народу правду. Все в партии говорят о Ленине и ленинизме. Пора нам честно признаться самим себе. Ленин умер в 1924 году. Сколько он работал в партии? Что под его руководством было сделано? Сравните это с тем, что сделано под руководством товарища Сталина! Пришло время сменить лозунг «Да здравствует Ленин!» на лозунг «Да здравствует Сталин!» Это было начало культа личности, т.е. обожествления вождя...

Как рыба в воде

Но вернемся к нашему земляку-сталинисту, у которого на стене то, что у тандема на уме. Неужели он думает, что при Сталине он сделал бы такую же карьеру, которую сделал при Ельцине и Путине? Сомневаюсь... В лучшем случае он был бы на свободе и ходил ниже травы тише воды. В худшем – валил бы лес где-нибудь в Сибири или вкалывал на одной из строек века... Тираны на дух не переносят «крутых» и «норовистых». Сталин, как известно, очень жестко подавил весь наличный в России криминальный элемент (тогда его называли менее научно – уголовным). И это притом, что он сам из того же теста. Все знают, что начинал он как «экспроприатор», т.е., говоря более понятным языком, обыкновенный бандит. Правда, в отличие от бандитов современных грабил он все же по политическим мотивам и для партийных целей.

Сталин знал уголовников не понаслышке. «Во время первой ссылки, – любил рассказывать Сталин, – я познакомился с хорошими ребятами из уголовников. Обычно я с ними и общался. Помню, останавливались с ними у трактира. Выясняли, у кого есть рубль или два, совали деньги в окно, брали питье и пропивали все до копейки. Сегодня я плачу, завтра он – и так по очереди. Славные парни были, эти уголовники, таких редко встретишь. А среди политических много всякой сволочи было. Организовали раз товарищеский суд: меня судить за то, что я пью с уголовниками, будто бы это проступок какой».

Но меня больше волнует его отношение к культуре, науке, литературе. В этих отраслях он также вел себя как рыба в воде. Вот, например, он поучает историков. «Историческая наука, если она хочет быть действительной наукой, не может больше сводить историю общественного развития к действиям королей и полководцев, к действиям «завоевателей» и «покорителей» государств, а должна, прежде всего, заняться историей производителей материальных благ, историей трудящихся масс, историей народов» («История ВКП (б). Краткий курс, с.116). Себя, видимо, Сталин причислял к «производителям материальных благ» – после 34 года ни одна книга по истории не обходилась без цитат из его сочинений.

И сегодня, похоже, мы вновь возвращаемся к этому источнику, который, увы, вполне может быть назвать «Овечьим».

Коллаж: Ленин, Сталин, Ельцин, Путин, Кремль и т.п.

 
По теме
Возбуждено уголовное дело по факту смерти подростка в Кизилюртовском районе - Следственный комитет Кизилюртовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан по факту смерти 13-летнего мальчика в селе Комсомольское Кизилюртовского района 
Следственный комитет
Вакцинирован? Защищен! - Дагестанская правда Сложившаяся в Дагестане эпидемиологическая ситуация по кори продолжает настораживать, ведь некогда управляемая инфекция стала в какой-то степени неуправляемой.
Дагестанская правда