Оставлено без рассмотрения административное исковое заявление Аммаева Г.А.

Аммаев Г.А. обратился в Дербентский районный суд с административным исковым заявлением к муниципальному образованию «посёлок Мамедкала» Дербентского района о признании противоречащим требованиям законодательства Республики Дагестан пункта 6 решения Собрания депутатов муниципального образования «посёлок Мамедкала» Дербентского района от 15 августа 2016 года № 28 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты пенсии за выслугу лет муниципальным служащим и доплаты к пенсии лицам, замещавшим выборные муниципальные должности в муниципальном образовании Мамедкалинского городского поселения «посёлок Мамедкала» Дербентского муниципального района Республики Дагестан». В иске Аммаев Г.А. также просил возложить на орган местного самоуправления обязанность устранить допущенные нарушения и признать за ним право на получение ежемесячной доплаты к пенсии со дня его обращения за её назначением.

Определением Дербентского районного суда от 25 ноября 2016 года административное дело по административному иску Аммаева Г.А. передано для рассмотрения по подсудности в Верховный Суд Республики Дагестан.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что оно возбуждено на основании административного искового заявления, поданного с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.125, 126 и 209 КАС РФ.

Аммаевым Г.А. административный иск подан к муниципальному образованию «посёлок Мамедкала» Дербентского района, то есть к публично-правовому образованию, которое в силу ч.5 ст.38 КАС РФ самостоятельным ответчиком по административному делу являться не может.

Кроме того, согласно ч.9 ст.208 КАС РФ при рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей.

В нарушение этих требований в поданном в суд административном исковом заявлении отсутствуют сведения о высшем юридическом образовании Аммаева Г.А. в связи с его намерением лично вести административное дело, по которому предусмотрено обязательное участие представителя.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Определением Верховного Суда Республики Дагестан от 17 февраля 2017 года административному истцу Аммаеву Г.А. был установлен срок до 3 марта 2017 года для устранения нарушений, выявленных судом после принятия дела к производству.

В установленный судом срок истец указанные недостатки административного искового заявления не устранил.

Верховный Суд Республики Дагестан своим определением от 14 марта 2017 года оставил без рассмотрения административное исковое заявление Аммаева Г.А.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Ещё новости о событии:

Прокуратура Докузпаринского района провела проверку по обращению жителя села Мискинджа о нарушении порядка рассмотрения его обращения администрацией муниципального образования.
15:10 15.03.2017 Прокуратура Республики Дагестан - Махачкала
Аммаев Г.А.
14:10 15.03.2017 Верховный суд - Махачкала
Возбуждено уголовное дело по факту смерти подростка в Кизилюртовском районе - Следственный комитет Кизилюртовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан по факту смерти 13-летнего мальчика в селе Комсомольское Кизилюртовского района 
Следственный комитет
Вакцинирован? Защищен! - Дагестанская правда Сложившаяся в Дагестане эпидемиологическая ситуация по кори продолжает настораживать, ведь некогда управляемая инфекция стала в какой-то степени неуправляемой.
Дагестанская правда